Strona główna >>> >>> Citroen XM i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Mazda 2

16 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 74 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 78.4 mm O 9% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 75 KM

O 44% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 14 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 167 km/godz O 23 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 250 l. O 65% lub o 470 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 787 l. O 60% lub o 1173 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 42.8 l. O 47% lub o 37.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1455 kg O 32% lub o 690 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 430 kg O 32% lub o 198 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 900 kg O 31% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 102% lub o 4.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 78% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 127% lub o 7.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 255 g/km O 104% lub o 130 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1517 kg O 48% lub o 492 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.6 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1349 cm3 O 32% lub o 649 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3885 mm O 22% lub o 1078 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1695 mm O 6% lub o 99 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1475 mm O 1% lub o 8 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)