Strona główna >>> >>> Citroen XM i Mazda 5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Mazda 5?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Mazda 5

10 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.1 mm O 3% więcej lub o 2.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 115 KM

O 15% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 182 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 2085 kg O 3% lub o 60 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 615 kg O 2% lub o 13 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 10.4 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.8 sek vs 13.7 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 46% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 25% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 69% lub o 5.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 255 g/km O 52% lub o 87 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1517 kg O 3% lub o 47 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen XM vs. Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5300 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1798 cm3 O 10% lub o 200 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4585 mm O 8% lub o 378 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1988 mm O 10% lub o 194 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1615 mm O 9% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 125/70 D16
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)