Strona główna >>> >>> Citroen XM i MINI John Cooper Works
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub MINI John Cooper Works?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM MINI John Cooper Works

9 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 77 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 260 l. O 64% lub o 460 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 930 l. O 53% lub o 1030 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1690 kg O 21% lub o 455 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 485 kg O 23% lub o 143 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

11 powodów kupić MINI John Cooper Works

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 135 KM

O 36% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 13.7 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 238 km/godz vs 190 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 46% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 29% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 65% lub o 5.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 255 g/km O 53% lub o 88 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1517 kg O 26% lub o 312 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Citroen XM vs. MINI John Cooper Works

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 400 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3961 mm O 20% lub o 1002 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1683 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1426 mm O 3% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 205/45 R17
Tylna felgi 195/65 R15 vs 205/45 R17
Koło zapasowe 195/65 R15 vs miękkie opony
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)