Strona główna >>> >>> Citroen XM i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Mitsubishi Colt

10 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 160 l. O 78% lub o 560 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 568 l. O 71% lub o 1392 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 47 l. O 41% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1520 kg O 29% lub o 625 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 460 kg O 27% lub o 168 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 750 kg O 42% lub o 550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

12 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 135 KM

O 8% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 13.7 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 190 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 59% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 36% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 84% lub o 6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 255 g/km O 67% lub o 102 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1517 kg O 43% lub o 457 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.6 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1468 cm3 O 27% lub o 530 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3880 mm O 22% lub o 1083 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1695 mm O 6% lub o 99 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1520 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 205/45 R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 205/45 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)