Strona główna >>> >>> Citroen XM i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Mitsubishi i

12 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.4 vs 8.8 O 15% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 65.4 mm O 24% więcej lub o 20.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 65.4 mm O 24% więcej lub o 20.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 57 KM

O 58% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 14.9 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 135 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 246 l. O 66% lub o 474 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 35 l. O 56% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1300 kg O 39% lub o 845 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 400 kg O 36% lub o 228 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 103% lub o 4.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 49% lub o 2.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 191% lub o 8.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 255 g/km O 124% lub o 141 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1517 kg O 69% lub o 617 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 659 cm3 O 67% lub o 1339 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3395 mm O 32% lub o 1568 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1475 mm O 18% lub o 319 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1600 mm O 8% lub o 133 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 146/65 R15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 175/55 R15
Koło zapasowe 195/65 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)