Strona główna >>> >>> Citroen XM i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Mitsubishi Lancer

6 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.0 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 8% lub o 0.5 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 2045 kg O 5% lub o 100 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 450 kg O 28% lub o 178 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1595 kg O 105% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 135 KM

O 43% więcej lub o 102 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 13.7 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 190 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 3% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.63 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 13% lub o 1.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 255 g/km O 5% lub o 12 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen XM vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4585 mm O 8% lub o 378 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1760 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1515 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/45 R18
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/45 R18
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)