Strona główna >>> >>> Citroen XM i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Mitsubishi Space Star

14 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 71 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 81 KM

O 40% więcej lub o 54 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 14.2 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 171 km/godz O 19 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 370 l. O 49% lub o 350 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 1370 l. O 30% lub o 590 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1655 kg O 23% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 495 kg O 21% lub o 133 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg

7 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 54% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 32% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 78% lub o 5.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 255 g/km O 57% lub o 93 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1517 kg O 31% lub o 357 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.6 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5000 obr/min

O 9% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1299 cm3 O 35% lub o 699 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4050 mm O 18% lub o 913 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1715 mm O 4% lub o 79 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1515 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 195/55 R15
Typ koła stalowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)