Strona główna >>> >>> Citroen XM i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Nissan Cube

9 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 110 KM

O 19% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 175 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 52 l. O 35% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1700 kg O 21% lub o 445 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 510 kg O 19% lub o 118 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.4 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 13.7 sek O 1.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 59% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 34% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 89% lub o 6.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 255 g/km O 69% lub o 104 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1517 kg O 27% lub o 327 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.6 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 400 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3980 mm O 20% lub o 983 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1695 mm O 6% lub o 99 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1680 mm O 13% lub o 213 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 195/55 R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 195/55 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)