Strona główna >>> >>> Citroen XM i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Nissan Maxima QX

8 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.5 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 73.3 mm O 15% więcej lub o 12.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 520 l. O 73% lub o 1440 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 2015 kg O 6% lub o 130 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 600 kg O 4% lub o 28 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

13 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 135 KM

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 13.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 190 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 14% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 28% lub o 2.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 255 g/km O 16% lub o 35 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1415 kg vs 1517 kg O 7% lub o 102 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6400 obr/min O 14% lub o 900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1995 cm3 O 0% lub o 3 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4920 mm O 1% lub o 43 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1780 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1435 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 215/55 R16
Typ koła stalowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)