Strona główna >>> >>> Citroen XM i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Nissan NV200 Combi

8 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 80.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 89 KM

O 34% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 158 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 2000 kg O 7% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg

12 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 10.4 O 45% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 13.7 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 98% lub o 4.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 53% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 170% lub o 8.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 255 g/km O 85% lub o 117 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 720 l. O 68% lub o 1550 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1960 l. O 37% lub o 1140 l.
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 628 kg O 7% lub o 47 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1517 kg O 14% lub o 192 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 537 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4400 mm O 11% lub o 563 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1695 mm O 6% lub o 99 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1860 mm O 21% lub o 393 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 175/70 R14
Tylna felgi 195/65 R15 vs 175/70 R14
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 175/70 R14
Typ koła stalowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)