Strona główna >>> >>> Citroen XM i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Nissan Qashqai+2

11 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 80.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 106 KM

O 21% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 171 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 130 l. O 82% lub o 590 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 1520 l. O 22% lub o 440 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1200 kg O 8% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

14 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 10.4 O 32% lub o 4.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.3 sek vs 13.7 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 84% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 50% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 130% lub o 7.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 255 g/km O 71% lub o 106 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 2145 kg O 1% lub o 25 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 628 kg O 5% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 1517 kg O 0% lub o 6 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen XM vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 537 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4525 mm O 9% lub o 438 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1780 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1638 mm O 10% lub o 171 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)