Strona główna >>> >>> Citroen XM i Renault Safrane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Renault Safrane?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Renault Safrane

5 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 455 l. O 77% lub o 1505 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 2110 kg O 2% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1535 kg O 101% lub o 1535 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 135 KM

O 20% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 13.7 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 190 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 19% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 28% lub o 2.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 252 g/km vs 255 g/km O 1% lub o 3 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.6 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2435 cm3 O 18% lub o 437 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4734 mm O 5% lub o 229 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1818 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1443 mm O 2% lub o 24 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 195/65R15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 195/65R15
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 195/65R15
Typ koła stalowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)