Strona główna >>> >>> Citroen XM i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Rover 200

8 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 103 KM

O 24% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 185 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 304.12 l. O 84% lub o 1655.88 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1040 kg O 52% lub o 1105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 65 kg O 35% lub o 35 kg

7 powodów kupić Rover 200

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 13.7 sek O 3.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 48% lub o 2.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.54 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 38% lub o 1.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.25 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 59% lub o 4.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 255 g/km O 47% lub o 82 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.04 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.56 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1396 cm3 O 30% lub o 602 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3970 mm O 20% lub o 993 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1690 mm O 6% lub o 104 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1420 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 185/55 x 15
Tylna felgi 195/65 R15 vs 185/55 x 15
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 185/55 x 15 stalowe
Typ koła stalowe vs LUXURY lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)