Strona główna >>> >>> Citroen XM i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Rover CityRover

12 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 85 KM

O 37% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 161 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 220 l. O 69% lub o 500 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 610 l. O 69% lub o 1350 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 37 l. O 54% lub o 43 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1440 kg O 33% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 400 kg O 36% lub o 228 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Rover CityRover

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 13.7 sek O 1.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 41% lub o 2.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 24% lub o 1.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 58% lub o 4.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 255 g/km O 53% lub o 88 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1517 kg O 46% lub o 477 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.6 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1405 cm3 O 30% lub o 593 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3703 mm O 25% lub o 1260 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1620 mm O 10% lub o 174 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1500 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 175/60 R14
Tylna felgi 195/65 R15 vs 175/60 R14
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 175/50 R14
Typ koła stalowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)