Strona główna >>> >>> Citroen XM i Skoda Citigo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Skoda Citigo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Skoda Citigo

7 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 59 KM

O 56% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 13.9 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 159 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 251 l. O 65% lub o 469 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 35 l. O 56% lub o 45 l.

4 powodów kupić Skoda Citigo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 119% lub o 4.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 105 g/km vs 255 g/km O 143% lub o 150 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 929 kg vs 1517 kg O 63% lub o 588 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.6 m O 29% lub o 2.6 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 999 cm3 O 50% lub o 999 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3563 mm O 28% lub o 1400 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1910 mm O 6% lub o 116 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1478 mm O 1% lub o 11 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)