Strona główna >>> >>> Citroen XM i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM SsangYong Rexton

7 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 120 KM

O 11% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 16.17 sek O 2.47 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 158 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 371 kg O 41% lub o 257 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1879 kg O 124% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 10.4 O 53% lub o 11.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 13% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.01 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 26% lub o 2.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 255 g/km O 5% lub o 11 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 720 l. O 23% lub o 220 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 2145 kg O 5% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Citroen XM vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2874 cm3 O 30% lub o 876 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4720 mm O 5% lub o 243 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1870 mm O 4% lub o 76 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1760 mm O 17% lub o 293 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 235/70R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 235/70 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 235/70 R16
Typ koła stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)