Strona główna >>> >>> Citroen XM i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Volkswagen California

11 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

135 KM vs 130 KM

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.7 sek vs 16.3 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 166 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 538 kg O 14% lub o 90 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 2462 kg O 162% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18 vs 10.4 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 26% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 10% lub o 0.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 44% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 219 g/km vs 255 g/km O 16% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 2145 kg O 29% lub o 855 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1300 kg O 41% lub o 900 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

Neutralne powody Citroen XM vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 3500 obr/min

O 36% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2460 cm3 O 19% lub o 462 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4890 mm O 1% lub o 73 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1904 mm O 6% lub o 110 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1990 mm O 26% lub o 523 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 215/65 R16
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)