Strona główna >>> >>> Citroen XM i Volvo 265
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Volvo 265?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Volvo 265

1 powodów kupić Citroen XM

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 185 km/godz O 5 km/godz

7 powodów kupić Volvo 265

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 135 KM

O 13% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 13.7 sek O 3.7 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1200 l. vs 720 l. O 40% lub o 480 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2150 l. vs 1960 l. O 9% lub o 190 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 11.6 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Volvo 265

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2849 cm3 O 30% lub o 851 cm3 mniej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4785 mm O 4% lub o 178 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1707 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1460 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 185HR14
Tylna felgi 195/65 R15 vs 185HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)