Strona główna >>> >>> Citroen XM i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Volvo C30

12 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.0 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 364 l. O 49% lub o 356 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 1010 l. O 48% lub o 950 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1840 kg O 14% lub o 305 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 493 kg O 21% lub o 135 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 135 KM

O 39% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 13.7 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 21% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 15% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 26% lub o 2.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 255 g/km O 23% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 1517 kg O 13% lub o 170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen XM vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5000 obr/min

O 9% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2521 cm3 O 21% lub o 523 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4252 mm O 14% lub o 711 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1782 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1447 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/45 R18
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/45 R18
Koło zapasowe 195/65 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)