Strona główna >>> >>> Citroen XM i Volvo S60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Volvo S60?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Volvo S60

9 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.0 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 79 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 81.4 mm O 5% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 339 l. O 53% lub o 381 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 67.5 l. O 16% lub o 12.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 2020 kg O 6% lub o 125 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 507 kg O 19% lub o 121 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 135 KM

O 25% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 13.7 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 190 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 59% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 41% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 82% lub o 5.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 255 g/km O 68% lub o 103 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1513 kg vs 1517 kg O 0% lub o 4 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen XM vs. Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 5700 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1595 cm3 O 20% lub o 403 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4628 mm O 7% lub o 335 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1865 mm O 4% lub o 71 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1484 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/50 R17
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/50 R17
Koło zapasowe 195/65 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)