Strona główna >>> >>> Citroen XM i Volvo S70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Volvo S70?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Volvo S70

7 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 8.5 O 18% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1950 kg O 9% lub o 195 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

15 powodów kupić Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 90 mm vs 86 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 135 KM

O 44% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7 sek vs 13.7 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 190 km/godz O 55 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 9% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 18% lub o 1.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 229 g/km vs 255 g/km O 11% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1376 kg vs 1517 kg O 10% lub o 141 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5400 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2319 cm3 O 14% lub o 321 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4720 mm O 5% lub o 243 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1760 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1390 mm O 5% lub o 77 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 205/50R16W
Tylna felgi 195/65 R15 vs 205/50R16W
Koło zapasowe 195/65 R15 vs 205/50R16 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)