Strona główna >>> >>> Citroen XM i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Volvo S80

6 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 422 l. O 41% lub o 298 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 504 kg O 20% lub o 124 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1696 kg O 112% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.4 O 40% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 135 KM

O 27% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.7 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 190 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 44% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 27% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 58% lub o 4.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 255 g/km O 31% lub o 61 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 2145 kg O 3% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2400 cm3 O 17% lub o 402 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4851 mm O 2% lub o 112 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1861 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1493 mm O 2% lub o 26 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 225/50 R17
Tylna felgi 195/65 R15 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 195/65 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)