Strona główna >>> >>> Citroen Xsara i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Fiat Qubo

11 powodów kupić Citroen Xsara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 75 mm vs 69.6 mm O 7% więcej lub o 5.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.7 sek vs 16.5 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 156 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 330 l. O 19% lub o 78 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 54 l. vs 45 l. O 17% lub o 9 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 510 kg O 7% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 600 kg O 45% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1200 kg O 108% lub o 1200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.5 O 40% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 77 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 121 Nm

140 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 36% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 52% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 46% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 68% lub o 3.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 159 g/km O 38% lub o 44 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1190 l. O 52% lub o 1310 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1666 kg O 3% lub o 44 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 10.7 m O 8% lub o 0.75 m

Neutralne powody Citroen Xsara vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1248 cm3 O 8% lub o 112 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4188 mm vs 3959 mm O 5% lub o 229 mm więcej
Szerokość 1705 mm vs 1716 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1405 mm vs 1735 mm O 19% lub o 330 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2513 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Przedni felgi 195/55 R15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/55 R15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 195/55 R15 vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)