Strona główna >>> >>> Citroen Xsara i Honda FR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara lub Honda FR-V?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Honda FR-V

5 powodów kupić Citroen Xsara

Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 167 g/km O 5% lub o 8 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1190 l. vs 1049 l. O 12% lub o 141 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1573 kg O 141% lub o 1573 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.8 m O 1% lub o 0.1 m

22 powodów kupić Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.7 vs 10.5 O 37% lub o 6.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 75 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 97.1 mm vs 77 mm O 21% więcej lub o 20.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 75 KM

103 kW vs 56 kW

O 46% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 121 Nm

251 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 64% więcej lub o 219 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.1 sek vs 12.7 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 172 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 6% lub o 0.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 15% lub o 1 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 3 vs 2 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 439 l. vs 408 l. O 7% lub o 31 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 54 l. O 7% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2130 kg vs 1666 kg O 22% lub o 464 kg
Większa maksymalna ładowność 557 kg vs 550 kg O 1% lub o 7 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Citroen Xsara vs. Honda FR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2204 cm3 O 38% lub o 844 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4188 mm vs 4285 mm O 2% lub o 97 mm mniej
Szerokość 1705 mm vs 1810 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1405 mm vs 1610 mm O 13% lub o 205 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2680 mm O 5% lub o 140 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 195/55 R15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 195/55 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)