Strona główna >>> >>> Citroen Xsara i Jaguar S-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara lub Jaguar S-Type?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Jaguar S-Type

10 powodów kupić Citroen Xsara

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 6% lub o 0.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 4.75 l/100 km O 5% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.08 l/100 km O 5% lub o 0.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 189 g/km O 19% lub o 30 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 400 l. O 2% lub o 8 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1190 l. vs 810 l. O 32% lub o 380 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 533 kg O 3% lub o 17 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1722 kg O 154% lub o 1722 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.48 m O 7% lub o 0.78 m

16 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.5 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 75 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 77 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

206 KM vs 75 KM

153 kW vs 56 kW

O 64% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

435 Nm vs 121 Nm

320 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 72% więcej lub o 314 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.7 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 172 km/godz O 58 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69.5 l. vs 54 l. O 22% lub o 15.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2255 kg vs 1666 kg O 26% lub o 589 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1100 kg O 41% lub o 750 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Citroen Xsara vs. Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2720 cm3 O 50% lub o 1360 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4188 mm vs 4905 mm O 15% lub o 717 mm mniej
Szerokość 1705 mm vs 1818 mm O 6% lub o 113 mm mniej
Wysokość 1405 mm vs 1447 mm O 3% lub o 42 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2909 mm O 13% lub o 369 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R15 vs 235/50 R17
Tylna felgi 195/55 R15 vs 235/50 R17
Koło zapasowe 195/55 R15 vs kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)