Strona główna >>> >>> Citroen Xsara i Mazda MX-6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara lub Mazda MX-6?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Mazda MX-6

3 powodów kupić Citroen Xsara

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 8 l/100 km O 43% lub o 2.41 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1245 kg O 112% lub o 1245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

7 powodów kupić Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

164 KM vs 75 KM

O 54% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 12.7 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 172 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 54 l. O 10% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg

Neutralne powody Citroen Xsara vs. Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2497 cm3 O 46% lub o 1137 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4188 mm vs 4615 mm O 9% lub o 427 mm mniej
Szerokość 1705 mm vs 1750 mm O 3% lub o 45 mm mniej
Wysokość 1405 mm vs 1310 mm O 7% lub o 95 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2610 mm O 3% lub o 70 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)