Strona główna >>> >>> Citroen Xsara i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Mitsubishi Carisma

5 powodów kupić Citroen Xsara

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1190 l. vs 660 l. O 45% lub o 530 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 505 kg O 8% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 500 kg O 9% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1280 kg O 115% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 10.5 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 80 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 77 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 75 KM

75 kW vs 56 kW

O 25% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

215 Nm vs 121 Nm

158 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 44% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 12.7 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 172 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 22% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 20% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 26% lub o 1.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 159 g/km O 9% lub o 13 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 408 l. O 5% lub o 22 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 54 l. O 10% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1785 kg vs 1666 kg O 7% lub o 119 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1100 kg O 15% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.7 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Citroen Xsara vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1870 cm3 O 27% lub o 510 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4188 mm vs 4475 mm O 6% lub o 287 mm mniej
Szerokość 1705 mm vs 1710 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2550 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R15 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 195/55 R15 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe 195/55 R15 vs 195/60 R15 88H
Typ koła 15" stalowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)