Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Audi Quattro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Audi Quattro?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Audi Quattro

5 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 330 l. O 40% lub o 220 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 330 l. O 83% lub o 1639 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1760 kg O 5% lub o 90 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 470 kg O 15% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 600 kg O 13% lub o 90 kg

8 powodów kupić Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 92 KM

145 kW vs 68 kW

O 54% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

285 Nm vs 216 Nm

210 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 24% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.10 sek vs 13.8 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 175 km/godz O 47 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1300 kg O 1% lub o 10 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.30 m vs 11.48 m O 2% lub o 0.18 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2144 cm3 O 27% lub o 584 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4404 mm O 3% lub o 128 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1723 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Wysokość 1637 mm vs 1344 mm O 18% lub o 293 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2524 mm O 9% lub o 236 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 215/50VR15
Tylna felgi 185/65 R15 vs 215/50VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)