Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Dodge Nitro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Dodge Nitro?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Dodge Nitro

12 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.7 O 46% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 130% lub o 5.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 104% lub o 3.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 160% lub o 8.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 283 g/km O 118% lub o 153 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.173 g/km vs 0.472 g/km O 173% lub o 0.299 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 397 l. O 28% lub o 153 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 1479 l. O 25% lub o 490 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1950 kg O 150% lub o 1950 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.8 mm vs 88.3 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 92 KM

151 kW vs 68 kW

O 55% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 216 Nm

232 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 31% więcej lub o 99 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 13.8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 175 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.085 g/km vs 0.235 g/km O 176% lub o 0.15 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 60 l. O 19% lub o 13.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 1850 kg O 27% lub o 690 kg
Większa maksymalna ładowność 590 kg vs 550 kg O 7% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 1300 kg O 51% lub o 1360 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.48 m O 3% lub o 0.38 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 3700 cm3 O 58% lub o 2140 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4584 mm O 7% lub o 308 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1856 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1773 mm O 8% lub o 136 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2763 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 245/50 R20
Tylna felgi 185/65 R15 vs 245/50 R20
Koło zapasowe 185/65 R15 vs 245/50 R20
Typ koła 15" stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)