Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Fiat 500
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Fiat 500?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Fiat 500

10 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.1 vs 10.0 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 2.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

92 KM vs 85 KM

68 kW vs 63 kW

O 8% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 145 Nm

159 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 33% więcej lub o 71 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 174 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 440 kg O 66% lub o 860 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 80.5 mm vs 75 mm O 7% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11 sek vs 13.8 sek O 2.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 24% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 3.65 l/100 km O 18% lub o 0.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.1 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 32% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 130 g/km O 37% lub o 35 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 690 kg O 17% lub o 140 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1300 kg O 40% lub o 370 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.48 m O 8% lub o 0.88 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 875 cm3 O 44% lub o 685 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 3546 mm O 17% lub o 730 mm więcej
Szerokość 1751 mm vs 1627 mm O 7% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1637 mm vs 1488 mm O 9% lub o 149 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2300 mm O 17% lub o 460 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 185/65 R15 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 185/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)