Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Ford Mustang

7 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 113% lub o 4.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 108% lub o 3.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 117% lub o 6.37 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 220 l. O 60% lub o 330 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 220 l. O 89% lub o 1749 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1566 kg O 120% lub o 1566 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 11.70 m O 2% lub o 0.22 m

5 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

218 KM vs 92 KM

158 kW vs 68 kW

O 58% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

386 Nm vs 216 Nm

285 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 44% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 13.8 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 215 km/godz vs 175 km/godz O 40 km/godz

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 4942 cm3 O 68% lub o 3382 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4610 mm O 7% lub o 334 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1823 mm O 4% lub o 72 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1341 mm O 18% lub o 296 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2553 mm O 8% lub o 207 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 225/55R16
Tylna felgi 185/65 R15 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)