Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Jeep Cherokee

12 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 17.5 O 3% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 69% lub o 2.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 67% lub o 2.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 66% lub o 3.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 222 g/km O 71% lub o 92 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.235 g/km vs 0.288 g/km O 23% lub o 0.053 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 419 l. O 24% lub o 131 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 1404 l. O 29% lub o 565 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 540 kg O 2% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1980 kg O 152% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 88.3 mm O 12% więcej lub o 11.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 92 KM

130 kW vs 68 kW

O 47% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 216 Nm

302 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 47% więcej lub o 194 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 13.8 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 175 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.054 g/km vs 0.173 g/km O 220% lub o 0.119 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 1850 kg O 27% lub o 670 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1300 kg O 54% lub o 1500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.83 m vs 11.48 m O 6% lub o 0.65 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2777 cm3 O 44% lub o 1217 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4493 mm O 5% lub o 217 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1839 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1797 mm O 9% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2694 mm O 2% lub o 66 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/60 R18
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 185/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)