Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Jeep Grand Cherokee

3 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7 l/100 km O 64% lub o 2.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 218 g/km O 68% lub o 88 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2272 kg O 175% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 92 KM

O 61% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 13.8 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 175 km/godz O 28 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 550 l. O 30% lub o 232 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 60 l. O 35% lub o 33 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.48 m O 4% lub o 0.48 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2987 cm3 O 48% lub o 1427 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4822 mm O 11% lub o 546 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1943 mm O 10% lub o 192 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1781 mm O 8% lub o 144 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2915 mm O 5% lub o 155 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)