Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Mercedes-Benz GL-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Mercedes-Benz GL-Class?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Mercedes-Benz GL-Class

4 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7 l/100 km O 64% lub o 2.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 209 g/km O 61% lub o 79 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2455 kg O 189% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 12 m O 5% lub o 0.52 m

9 powodów kupić Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 92 KM

O 64% więcej lub o 162 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 13.8 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 175 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 680 l. vs 550 l. O 19% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Mercedes-Benz GL-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2987 cm3 O 48% lub o 1427 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 5120 mm O 16% lub o 844 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 2141 mm O 18% lub o 390 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3075 mm O 10% lub o 315 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)