Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Mitsubishi i

15 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.1 vs 8.8 O 51% lub o 9.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 65.4 mm O 13% więcej lub o 9.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 65.4 mm O 26% więcej lub o 22.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

92 KM vs 57 KM

68 kW vs 42 kW

O 38% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 85 Nm

159 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 61% więcej lub o 131 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.8 sek vs 14.9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 135 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 4.32 l/100 km O 1% lub o 0.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 4.21 l/100 km O 15% lub o 0.56 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 246 l. O 55% lub o 304 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1300 kg O 30% lub o 550 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 20% lub o 0.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 130 g/km O 14% lub o 16 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1300 kg O 44% lub o 400 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.48 m O 28% lub o 2.48 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 659 cm3 O 58% lub o 901 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 3395 mm O 21% lub o 881 mm więcej
Szerokość 1751 mm vs 1475 mm O 16% lub o 276 mm więcej
Wysokość 1637 mm vs 1600 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2550 mm O 8% lub o 210 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 146/65 R15
Tylna felgi 185/65 R15 vs 175/55 R15
Koło zapasowe 185/65 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)