Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Nissan Pixo

18 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.1 vs 11.0 O 39% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 75 mm vs 73 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 79.5 mm O 10% więcej lub o 8.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

92 KM vs 68 KM

68 kW vs 50 kW

O 26% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 90 Nm

159 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 58% więcej lub o 126 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.8 sek vs 14 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 154 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 129 l. O 77% lub o 421 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 367 l. O 81% lub o 1602 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1250 kg O 32% lub o 600 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 100 kg O 86% lub o 590 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 200 kg O 85% lub o 1100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 35 kg O 56% lub o 45 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 9000 km O 55% lub o 11000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 16% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 3.65 l/100 km O 15% lub o 0.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 18% lub o 0.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 130 g/km O 26% lub o 27 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1300 kg O 53% lub o 450 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.48 m O 28% lub o 2.48 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 996 cm3 O 36% lub o 564 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 3565 mm O 17% lub o 711 mm więcej
Szerokość 1751 mm vs 1845 mm O 5% lub o 94 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1470 mm O 10% lub o 167 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2360 mm O 14% lub o 400 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/65 R15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 185/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)