Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Renault Clio

6 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

92 KM vs 88 KM

O 4% więcej lub o 4 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 300 l. O 45% lub o 250 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 45 l. O 25% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 540 kg O 22% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 900 kg O 31% lub o 400 kg

7 powodów kupić Renault Clio

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.8 sek vs 13.8 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 175 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 7% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 130 g/km O 25% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1300 kg O 29% lub o 291 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.48 m O 15% lub o 1.48 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 898 cm3 O 42% lub o 662 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4062 mm O 5% lub o 214 mm więcej
Szerokość 1751 mm vs 1945 mm O 10% lub o 194 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1448 mm O 12% lub o 189 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2589 mm O 6% lub o 171 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)