Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Rolls-Royce Corniche

11 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 8.0 O 56% lub o 10.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 274% lub o 11.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 225% lub o 8.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 22.91 l/100 km O 322% lub o 17.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 422 g/km O 225% lub o 292 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 186.89 l. O 91% lub o 1782.11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2735 kg O 210% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 12.16 m O 6% lub o 0.68 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 75 mm O 28% więcej lub o 29.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 88.3 mm O 11% więcej lub o 10.76 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 92 KM

242 kW vs 68 kW

O 72% więcej lub o 233 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

738 Nm vs 216 Nm

544 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 71% więcej lub o 522 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 13.8 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 175 km/godz O 50 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3100 kg vs 1850 kg O 40% lub o 1250 kg

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 6750 cm3 O 77% lub o 5190 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 5405 mm O 21% lub o 1129 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1910 mm O 8% lub o 159 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1475 mm O 10% lub o 162 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3061 mm O 10% lub o 301 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 255/55 R17 108V
Tylna felgi 185/65 R15 vs 255/55 R17 108V
Koło zapasowe 185/65 R15 vs 255/55 R17 108V
Typ koła 15" stalowe vs 17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)