Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Rolls-Royce Phantom

5 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 12 l/100 km O 182% lub o 7.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 347 g/km O 167% lub o 217 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 460 l. O 16% lub o 90 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2560 kg O 197% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 13 m O 13% lub o 1.52 m

6 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 92 KM

O 80% więcej lub o 361 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 13.8 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 175 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 6749 cm3 O 77% lub o 5189 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 5842 mm O 27% lub o 1566 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 2117 mm O 17% lub o 366 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1638 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3570 mm O 23% lub o 810 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)