Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Rolls-Royce Silver Seraph

12 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 10.0 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 79 mm O 11% więcej lub o 9.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 246% lub o 10.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 193% lub o 7.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 292% lub o 15.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 405 g/km O 212% lub o 275 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 374 l. O 32% lub o 176 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 373.78 l. O 81% lub o 1595.22 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2350 kg O 181% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 13.14 m O 14% lub o 1.66 m

10 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 75 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 92 KM

240 kW vs 68 kW

O 71% więcej lub o 230 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 216 Nm

361 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 56% więcej lub o 274 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 13.8 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 175 km/godz O 50 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 1850 kg O 34% lub o 960 kg

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 5379 cm3 O 71% lub o 3819 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 5390 mm O 21% lub o 1114 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1930 mm O 9% lub o 179 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1515 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3116 mm O 11% lub o 356 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/65 WR16
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/65 WR16
Koło zapasowe 185/65 R15 vs 235/65 WR16
Typ koła 15" stalowe vs 7.0J X 16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)