Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso SsangYong Rexton

15 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.8 sek vs 16.17 sek O 2.37 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 158 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 82% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 65% lub o 2.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 92% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 244 g/km O 88% lub o 114 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.235 g/km vs 0.52 g/km O 121% lub o 0.285 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74.1 dB O 3% lub o 2.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.173 g/km vs 0.66 g/km O 282% lub o 0.487 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.022 vs 0.09 O 309% lub o 0.068
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 371 kg O 33% lub o 179 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1879 kg O 145% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 18.1 O 18% lub o 3.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 88.3 mm O 4% więcej lub o 4.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 92 KM

90 kW vs 68 kW

O 23% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 216 Nm

189 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 16% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 550 l. O 41% lub o 390 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 1850 kg O 18% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.48 m O 3% lub o 0.28 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2874 cm3 O 46% lub o 1314 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4720 mm O 9% lub o 444 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1870 mm O 6% lub o 119 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1760 mm O 7% lub o 123 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2820 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/70R16
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/70 R16
Koło zapasowe 185/65 R15 vs 235/70 R16
Typ koła 15" stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)