Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Toyota Land Cruiser V8 200

9 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 16.8 O 7% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 100% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 108% lub o 3.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 85% lub o 4.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 270 g/km O 108% lub o 140 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.235 g/km vs 0.7 g/km O 198% lub o 0.465 g/km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2615 kg O 201% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

21 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 88.3 mm O 8% więcej lub o 7.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 92 KM

210 kW vs 68 kW

O 68% więcej lub o 194 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 216 Nm

479 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 67% więcej lub o 434 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 13.8 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.173 g/km O 73% lub o 0.073 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 60 l. O 35% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1850 kg O 44% lub o 1450 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 550 kg O 20% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 80 kg O 60% lub o 120 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 4461 cm3 O 65% lub o 2901 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4950 mm O 14% lub o 674 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1970 mm O 11% lub o 219 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1865 mm O 12% lub o 228 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2850 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 285/50 R20
Tylna felgi 185/65 R15 vs 285/50 R20
Koło zapasowe 185/65 R15 vs 285/50 R20
Typ koła 15" stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)