Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Volkswagen Fox

19 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 10.3 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 86.9 mm O 2% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

92 KM vs 55 KM

68 kW vs 40 kW

O 40% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

216 Nm vs 108 Nm

159 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 50% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.8 sek vs 17.5 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 148 km/godz O 27 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 16% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 15% lub o 0.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 139 g/km O 7% lub o 9 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1410 kg O 24% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 390 kg O 29% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 520 kg O 25% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 700 kg O 46% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

2 powodów kupić Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 76.5 mm vs 75 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1300 kg O 19% lub o 210 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4750 obr/min O 16% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 1198 cm3 O 23% lub o 362 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 3828 mm O 10% lub o 448 mm więcej
Szerokość 1751 mm vs 1660 mm O 5% lub o 91 mm więcej
Wysokość 1637 mm vs 1544 mm O 6% lub o 93 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2465 mm O 11% lub o 295 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 185/60 R14
Tylna felgi 185/65 R15 vs 185/60 R14
Koło zapasowe 185/65 R15 vs 185/60 R14
Typ koła 15" stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)