Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Volvo 850

4 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6 l/100 km O 41% lub o 1.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 173 g/km O 33% lub o 43 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1412 kg O 109% lub o 1412 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 92 KM

O 34% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

294 Nm vs 216 Nm

O 27% więcej lub o 78 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 13.8 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 60 l. O 18% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 690 kg O 1% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.48 m O 15% lub o 1.48 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2460 cm3 O 37% lub o 900 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4720 mm O 9% lub o 444 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1760 mm O 1% lub o 9 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1410 mm O 14% lub o 227 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2660 mm O 4% lub o 100 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)