Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Volvo C70

11 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.0 O 50% lub o 9.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 79% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 53% lub o 1.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 101% lub o 5.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 217 g/km O 67% lub o 87 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 404 l. O 27% lub o 146 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 380 kg O 31% lub o 170 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1645 kg O 127% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.32 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

14 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 88.3 mm O 5% więcej lub o 4.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 92 KM

162 kW vs 68 kW

O 58% więcej lub o 128 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 216 Nm

236 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 33% więcej lub o 104 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 13.8 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 175 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 0.173 g/km O 43% lub o 0.052 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 60 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1850 kg O 11% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 690 kg O 1% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2521 cm3 O 38% lub o 961 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4582 mm O 7% lub o 306 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1820 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1400 mm O 14% lub o 237 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2640 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 235/45 R17
Tylna felgi 185/65 R15 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 185/65 R15 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)