Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Volvo S40

8 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 404 l. O 27% lub o 146 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1969 l. vs 883 l. O 55% lub o 1086 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 52 l. O 13% lub o 8 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 477 kg O 13% lub o 73 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 650 kg O 6% lub o 40 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1403 kg O 108% lub o 1403 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 18.1 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 92 KM

80 kW vs 68 kW

O 16% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 216 Nm

177 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 10% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 13.8 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 175 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 4% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 3.65 l/100 km O 4% lub o 0.14 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 130 g/km O 1% lub o 1 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.235 g/km O 22% lub o 0.042 g/km
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 0.173 g/km O 7% lub o 0.011 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.022 O 1000% lub o 0.02
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1850 kg O 2% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.48 m O 8% lub o 0.88 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4476 mm O 4% lub o 200 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1770 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1454 mm O 11% lub o 183 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2640 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/65 R15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 185/65 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)