Strona główna >>> >>> Citroen Xsara Picasso i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara Picasso lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Picasso Volvo S90

4 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 10 l/100 km O 135% lub o 5.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 258 g/km O 98% lub o 128 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1489 kg O 115% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 92 KM

O 49% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 13.8 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 175 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 690 kg O 1% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1300 kg O 28% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.48 m O 28% lub o 2.48 m

Neutralne powody Citroen Xsara Picasso vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2922 cm3 O 47% lub o 1362 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4276 mm vs 4876 mm O 12% lub o 600 mm mniej
Szerokość 1751 mm vs 1981 mm O 12% lub o 230 mm mniej
Wysokość 1637 mm vs 1420 mm O 13% lub o 217 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2770 mm O 0% lub o 10 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)