Strona główna >>> >>> Citroen Xsara i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Skoda Roomster

9 powodów kupić Citroen Xsara

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 70 KM

56 kW vs 51 kW

O 7% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.7 sek vs 16.5 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 158 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 515 kg O 6% lub o 35 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 900 kg O 18% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1230 kg O 110% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.5 O 46% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 75 mm O 6% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 77 mm O 19% więcej lub o 18.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

155 Nm vs 121 Nm

114 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 22% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 26% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 20% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 159 g/km O 14% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 408 l. O 9% lub o 42 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 1190 l. O 23% lub o 365 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 54 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1666 kg O 5% lub o 79 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.7 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Citroen Xsara vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1422 cm3 O 4% lub o 62 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4188 mm vs 4205 mm O 0% lub o 17 mm mniej
Szerokość 1705 mm vs 1684 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Wysokość 1405 mm vs 1607 mm O 13% lub o 202 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2617 mm O 3% lub o 77 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)