Strona główna >>> >>> Citroen Xsara i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Xsara lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Xsara Volkswagen Eos

5 powodów kupić Citroen Xsara

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 380 l. O 7% lub o 28 l.
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 462 kg O 16% lub o 88 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1116 kg vs 1548 kg O 139% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.9 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

18 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.5 O 43% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 75 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 77 mm O 19% więcej lub o 18.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 75 KM

103 kW vs 56 kW

O 46% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 121 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 62% więcej lub o 199 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 12.7 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 172 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 12% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.51 l/100 km O 8% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 15% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 159 g/km O 1% lub o 1 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 54 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1666 kg O 17% lub o 344 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg

Neutralne powody Citroen Xsara vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1968 cm3 O 31% lub o 608 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4188 mm vs 4407 mm O 5% lub o 219 mm mniej
Szerokość 1705 mm vs 1791 mm O 5% lub o 86 mm mniej
Wysokość 1405 mm vs 1437 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2578 mm O 1% lub o 38 mm mniej
Przedni felgi 195/55 R15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 195/55 R15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 195/55 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 15" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)