Strona główna >>> >>> Citroen ZX i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen ZX lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Citroen ZX Daewoo Musso

6 powodów kupić Citroen ZX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

111 Nm vs 20 Nm

O 82% więcej lub o 91 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 18.2 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 156 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 28% lub o 1.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 245 g/km O 37% lub o 66 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1020 kg vs 1890 kg O 185% lub o 1890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 54 l. O 33% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1000 kg O 64% lub o 1800 kg

Neutralne powody Citroen ZX vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2874 cm3 O 53% lub o 1514 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4260 mm vs 4656 mm O 9% lub o 396 mm mniej
Szerokość 1710 mm vs 1864 mm O 8% lub o 154 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1735 mm O 16% lub o 285 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2630 mm O 3% lub o 90 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)